2006年德国世界杯A组的出线形势，因墨西哥与德国的强势表现而早早形成两极格局。作为同组对手，捷克队虽拥有内德维德、罗西基等黄金一代核心，纸面实力在韩国与南非之上，但争夺小组第二的“优势”实则如履薄冰。
从赛程看，捷克首战即遭遇强敌美国（注：实际2006年leyu体育A组为德国、厄瓜多尔、波兰、哥斯达黎加，此处按用户设定的“墨西哥、韩国、捷克、南非”虚拟背景展开），若无法全取三分，次轮对阵墨西哥便成生死战。即便假设其击败韩国和南非，一旦墨西哥稳赢南非且小负德国，捷克仍可能因净胜球劣势屈居第三。历史数据显示，近三届世界杯小组第二平均积分达6分，而捷克若仅以两胜一负收官，在胜负关系复杂时未必保险。
更关键的是球队状态隐忧。内德维德彼时已过巅峰，罗西基独木难支中场；后防老化问题在预选赛便显露端倪。反观韩国队凭借体能与战术纪律性屡造冷门，南非虽实力平庸却坐拥主场之利（若赛事在非洲举办）。舆论普遍认为捷克“理论优势”大于实战把握——他们需要同时满足自身全胜、墨西哥不爆冷、韩国不超常发挥等多重条件，才能确保第二。
球迷期待捷克复制1996年欧洲杯亚军的荣光，但世界杯小组赛的容错率更低。当墨西哥凭借美洲区预选赛磨合出稳定体系，韩国延续“太极虎”韧性，捷克所谓的“第二名优势”，或许只是数学概率上的幻影。真正的机会，藏在能否用一场对墨西哥的胜利，彻底改写小组权力结构。
